针对美国财政部将中国列为“汇率操纵国”这一做法，多位海外专家学者提出质疑，认为美方仅凭人民币汇率“破7”就认定中方操纵汇率，实在荒唐。美国政府的做法和相关说辞自相矛盾、完全不符合事实。

　　美国财政部前部长萨默斯表示，美国财政部将中国贴上“汇率操纵国”标签“很有问题”。他说，美国其实是在干预外汇市场，以推动人民币升值。事实上，中国一直在阻止人民币汇率下跌，而不是压低汇率。

　　美国财政部前驻国际货币基金组织代表、货币金融机构官方论坛美国分会主席马克·索贝尔表示，美国的做法太莽撞、太荒唐。中国的经常账户盈余接近平衡，多年来一直没有干预汇率。实际上，去年中国一直在防止人民币贬值，让人民币汇率高于市场价格，通过挤压空头头寸并收紧资本管制来支撑人民币，以应对经济下行压力。

　　索贝尔表示，美国政府现在辩称，中国在市场下行压力下并没有采取行动支撑其货币。换句话说，美国希望中国“操纵”人民币，让人民币汇率在市场上不因美国加征关税出现下跌。但是，中国没有这么做，所以被认定是“汇率操纵国”。这个逻辑完全自相矛盾。

　　索贝尔说，美国的行为会加剧美中经贸摩擦，加剧贸易战和全球货币紧张局势，加剧金融市场波动。这可能会增加全球经济下行风险并损害增长。

　　索贝尔认为，美国财政部干预美元对人民币汇率的行动不会有什么效果。而且，在避险环境中，美元往往会上涨，美国干预人民币汇率最终可能反而推动美元上涨。

　　德国伊福经济研究所所长克莱门斯·福斯特认为，美国对中国操纵汇率的指责并不正当。人民币贬值是美方加征关税行为造成的市场反应，美方指责中方通过货币贬值促进出口没有证据。

　　德国工业联合会总经理约阿希姆·朗表示，经贸摩擦向货币领域扩展极大增加了世界经济面临的风险。企业必须为应对汇率大幅波动造成市场风险上升做好准备，相关成本也会提高。德国外贸协会主席宾曼也警告称，经贸摩擦向货币领域扩展带来的不确定性，将使世界经济发展环境持续恶化。

　　基尔世界经济研究所所长费博迈尔甚至将当前形势与1930年大萧条时期的情景相比。他认为，大萧条时期便是由贸易摩擦引发了货币竞相贬值。外汇和原材料市场波动将进一步增加，给世界经济带来了更大负面影响。

　　澳大利亚罗伊研究所国际经济项目主任罗兰·拉贾认为，美国将中国列为“汇率操纵国”，给国际金融市场带来了巨大冲击。事实上，大多数经济学家都认为，即便以美国财政部的标准来衡量，中国也不符合“汇率操纵国”标准。

　　拉贾分析称，在2015年和2016年经历了破坏稳定的较大资本外流之后，中国近年来一直在采取行动提振人民币汇率以增强市场信心。与美国加征关税相比，引发新一轮资本外流的风险对中国经济威胁更大。因此，中国没有理由将人民币“武器化”。国际货币基金组织最近已经得出结论，中国没有操纵汇率，所以不会启动与中国相关问题的磋商。

　　拉贾认为，美国政府的如意算盘是，通过把中国定为“汇率操纵国”为其不断升级的贸易战和其他形式经贸冲突提供政治掩护，并以此使中国“困在”不断升级的经贸冲突中。

　　拉贾还不无讽刺地谈道，如今这位美国总统的政治奇思妙想，将试图左右世界储备货币的价值。全球贸易和跨境融资大多以储备货币为基础，在不确定时期会纷纷涌入储备货币。其结果是，投资者将对美国长期经常账户赤字的可持续性产生质疑。难道这就是美国想要的结果？(记者 关晋勇 谢 飞 翁东辉)