麦卡锡认为,佩洛西是在对美国公众“撒谎”,说的是解决战争力量的力量。
(格雷格·纳什)麦卡锡认为,特朗普总统不需要国会批准,就可以发动一次空袭,杀死伊朗将军卡西姆·索莱曼尼(Qassem Soleimani),并抨击民主党人决定接受前国防部官员、中央情报局(CIA)分析师、大一众议员伊莉莎·斯鲁特金(Elissa Slotkin)提出的战争权力决议。
麦卡锡指出,并行决议不会发送给总统,也不会成为法律,这相当于国会通过的“邀请肥皂盒德比去国会山”的决议。
他在周四的记者招待会上说:“毫无疑问,今天的战争权力决议不能成为法律,从定义上说,它永远不会被发送给总统,也不会限制他捍卫美国人民的宪法权威。”
“.这是一场毫无意义的投票,只会发出错误的信息:众议院民主党宁愿站在社会主义基础上,也不愿站在反对伊朗的立场上。”
他接着说,“首先,他们(民主党)通过并行决议对美国公众撒谎,它没有权力。它没有任何权力。这相当于我们邀请肥皂盒德比去国会山。”
“所以,议长就站在你面前,要么不知道宪法的含义,要么她对你撒谎--我不知道它是哪一个。当600多名美国人被杀、我们的大使馆遭到袭击、一名美国人被杀、这是一条红线时,他们想要限制总统做出反应的能力。”
麦卡锡表示,他欢迎就战争权力展开辩论,但批评了决议的时机,指责佩洛西“为索莱曼尼辩护”,并针对佩洛西在一次新闻发布会上发表的言论表示:“我们对伊朗没有幻想,对索莱曼尼没有幻想--他是个糟糕的人,做了坏事。但问题不是他们有多坏,而是我们有多好。”
他说:“你对所有的明星家庭说什么?你听过议长刚才说的话了吗?索莱曼尼是个坏人,但是--当然没有。他是坏人,因为他杀了美国士兵;他是坏人,因为他领导了大使馆;他是坏人,因为他在追击油轮;他是坏人,因为他轰炸了炼油厂;他是坏人,因为他计划更多地对付美国人,”他说。
“总统的行动是正确的,我们今天因此更安全。我认为民主党今天所做的部分是错误的。”
麦卡锡发表此番言论的前不久,佩洛西坚称,尽管该措施不具约束力,但仍具有“实效性”。他告诉记者,推进这项并行决议而非约束性立法的决定是战略性的,是有意的。
“我们走这条路是因为它不需要美国总统签字,”她在周四上午的新闻发布会上说。“这是美国国会的声明,我不会因为总统是否会否决而削弱这一声明。”
而两位共和党人--兰德·保罗(Ky.)迈克·李(犹他州)表示,他们计划支持参议员蒂姆·凯恩(Tim Kaine)提出的类似措施。在上议院,共和党议员在众议院预计将在很大程度上保持一致的立场,反对该决议。
版权声明:凡注明“来源:“中国物联网”的所有作品,版权归大众新闻网所有。任何媒体转载、摘编、引用,须注明来源大众新闻网和署著作者名,否则将追究相关法律责任。